החלטה בתיק ת"ט 32041-05-11

1.         בתאריך 18/6/98 המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקש שיק מס' 9100 ע"ס 269 ש"ח ז.פ. 20/10/06 המשוך על חשבון המבקש המתנהל בבנק הבינלאומי הראשון סניף מעלות, אשר הוצג לפרעון וחולל מהנימוק שהחשבון מעוקל.

            עקב הגשת השיק לביצוע נפתח כנגד המבקש תיק הוצל"פ 16-11631-98-0 בלשכת ההוצל"פ בנתניה (להלן: "תיק ההוצל"פ").

2.         ביום 2/3/11 המבקש הגיש במסגרת תיק ההוצל"פ בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות, בקשת התנגדות ובקשה להעברת הדיון לבימ"ש השלום בקריות.

3.         הדיון בבקשה שהוגשה ע"י המבקש הועבר ע"י כב' רשמת ההוצל"פ בנתניה לבימ"ש השלום בקריות.

4.         ביום 7/6/11 ב"כ המשיבה הגיש תגובה לבקשת המבקש להארכת מועד להגשת ההתנגדות והתנגד לבקשה מהנימוק שהאזהרה בתיק ההוצל"פ נמסרה לידי המבקש עוד ביום 10/7/98 והמבקש אינו מתייחס לאיחור הנ"ל ולא מציג כל טעם מיוחד לאיחור בהגשת ההתנגדות.

            ב"כ המשיבה צירף לתשובתו העתק מאישור המסירה שבתיק ההוצל"פ (להלן: "אישור המסירה").

5.         המבקש הגיב לבקשת המשיבה וטען בתגובתו שהוא אינו חתום על אישור המסירה.

6.         המבקש טען בתצהירו שצורף להתנגדות שכל פניותיו לב"כ המשיבה לקבל ראיה כלשהי על חבותו, לא נענו, וכי לא ידוע לו על שטרות והמחאות שניתנו למשיבה וכי יתכן וגרושתו זהבית גנבה ממנו המחאות לרכישת טובין מהמשיבה לשימושה הבלעדי.

7.         המבקש נחקר על תצהירו ע"י ב"כ המשיבה והעיד, בין היתר, כדלקמן:

א.         בשנת 1996 המבקש התגורר במושב אלקוש, אולם בשנת 1998 הוא התגורר במעלות.

ב.         השיק נשוא התיק אכן חתום בחתימתו כמושך של השיק, אולם, הוא אינו חתום על אישור המסירה ושתי החתימות שונות זו מזו.

ג.          השיק נגנב מהמבקש ע"י אשתו והוא גילה זאת לאחר שהועבר אליו העתק מהשיק ביום 26/12/11 ורק אז המבקש ידע מה המשיבה צריכה ממנו.

ד.         המבקש אישר כי הוא שלח לב"כ המשיבה מכתב מיום 24/5/10 (מש/1) בתשובה למכתבו מיום 23/5/10 (מש/2).

ה.         המבקש ידע שנפתח נגדו תיק הוצל"פ, אולם, הוא לא ידע בגין מה.

ו.          ב"כ המשיבה לא המציא למבקש העתק מהשיק על מנת לעשות רווח שלא במשפט.

ז.          הסכום שצויין בשיק הן במילים והן בספרות נרשם ע"י המבקש ולטענתו, תאריך החודש, שמופיע על השיק זוייף.

ח.         המבקש העיד כי ביום 27/2/11 קיבל התראה מלשכת ההוצל"פ על הטלת הגבלות וביום 11/3/11 קיבל החלטה על עדכון פרטי החייב.

ט.         המבקש הגיש לתיק מכתב ששיגר ללשכת ההוצל"פ בנתניה מיום 29/3/04 (מש/3) בו צויין מספר תיק ההוצל"פ נשוא תיק זה.

דיון והכרעה: